بابک اسماعیلی


زلف سخن

First Page English Weblog Weblog Archives About me Contact me Photo Blog

چهارشنبه ٢٢ دی ۱۳۸٩

همانطور که پیش بینی می شد، چندی پیش شورای نگهبان قانون اساسی، براساس وظایف قانونی خود، مصوبه سوال برانگیز به اصطلاح استقلال بانک مرکزی را مغایر با قانون اساسی دانست و آن را رد کرد. مجلس شورای اسلامی نیز با اصلاح مصوبه قبلی، طرحی دیگر را به تصویب رساند که براساس آن رئیس جمهور همچنان به عنوان رئیس مجمع عمومی بانک مرکزی خواهد بود و معاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور، وزیر امور اقتصادی و دارایی، رئیس و نایب رئیس اول مجلس شورای اسلامی، دو نفر از قوه قضائیه و دادستان کل کشور، ترکیب مجمع بانک مرکزی را تشکیل می دهند.
    پس از این اتفاق، برخی روزنامه های زرد اقتصادی که به مقتضای فعالیت خود، منافع اقتصادی را بر هر مکتب و هویت اصیلی مقدم می دارند، با حمله به شورای نگهبان و مجلس و انتشار روزانه تحلیل هایی سطحی در قالب سرمقاله و گزارش و استفاده از تیترهایی نظیر «دو مصوبه متناقض برای استقلال بانک مرکزی»، «عقب نشینی از مصوبه استقلال بانک مرکزی»، «استقلال بانک مرکزی؛ مساله همین است» همچنان به جریان سازی علیه نظام اقتصادی کشور می پردازند.
    در حالی این نشریات زرد اقتصادی که با هدف فعالیت های تجاری و بازرگانی تاسیس شده اند و اصولانمی توان با نگاه به کارنامه هایشان به «هویت» و «شخصیت » رسانه ای روشنی دست یافت، از مصوبه رد شده توسط شورای نگهبان قانون اساسی به عنوان افزایش استقلال بانک مرکزی نام می برند که این سوال مطرح می شود که مفهوم واقعی استقلال چیست و به عبارت دیگر بانک مرکزی جمهوری اسلامی با آن مصوبه از چه چیزی مستقل می شد؟ پاسخ این پرسش از دو حالت خارج نیست. یا باید گفت استقلال بانک مرکزی از دولت و یا استقلال بانک مرکزی از حاکمیت سیاسی. در این خصوص توجه به سه نکته قابل اعتناست:

ادامه مطلب

[ ۱٢:٥٦ ‎ب.ظ ]   [ بابک اسماعیلی ]   [ لینک مطلب

موضوع نوشتار: اقتصاد و موضوع نوشتار: سیاست



جمعه ۱٧ دی ۱۳۸٩

ارگان رسمی حزب توده ایران، «بابک اسماعیلی» عضو هیات تحریریه روزنامه کیهان را به دلیل حمایت از طرح هدفمندسازی یارانه ها، نظریه پردازی نئولیبرال خواند.

نشریه ضدانقلاب «نامه مردم» ارگان رسمی حزب توده ایران، در جدیدترین شماره خود، روز 13 دی ماه با عصبانیت از تیتر یک کیهان پیرامون بررسی تجربه موفق هدفمندسازی یارانه ها در 10 کشور جهان، «بابک اسماعیلی» عضو هیات تحریریه روزنامه کیهان و عضو انجمن اقتصاددانان ایران را نظریه پرداز نولیبرالیست کیهان خواند و نوشت: مقاله «بابک اسماعیلی»، کیهان 8 دی ماه، در تحسین و توجیه نولیبرالیسم اقتصادی!، جمع بندی جالب و نسبتا صحیحی از موضع رژیم را ارائه می دهد: ”هدفمندسازی یارانه ها به عنوان ضرورتی اجتناب ناپذیر و یک جراحی بزرگ اقتصادی با همت دولت، حمایت مجلس و هماهنگی تمامی ارکان حکومتی و مهمتر از همه حضور مسئولانه اقشار مختلف مردم، پس از گذشت دو دهه انتظار عملیاتی شد تا عاقبت خواسته دیرینه اقتصاددانان و جامعه اقتصادی ایران محقق شود.“

ارگان رسمی حزب توده  با عصبانیت از همراهی مردم با طرح هدفمندسازی یارانه ها می نویسد: البته نظریه پرداز نولیبرالیست کیهان، حضور مسئولانه اقشار مختلف مردم را توضیح نمی دهد، احتمالا این گویای درک عمیق کیهان شریعتمداری در مورد جنبه دموکراتیک این برنامه است.
 
به نوشته این ماهنامه، کیهان بدرستی گوشزد می کند که، رژیم ولایی از نظر الگوی اقتصادی با کمال رضایت و ضرورتا بعد از سال ها تاخیر خود را با جامعه اقتصادی، یعنی نولیبرال ها ی اقتصادی وطنی و خارجی، هم خط کرده است. جالب تر اینکه، کیهان هم خط با تبلیغات سرمایه داری جهانی ، نظرات ”جامعه اقتصادی“ را تنها محدود به منادیان ”بازار آزاد“ می داند. البته دولت احمدی نژاد در ایران مسئله را ساده کرده است و قسمت دیگر جامعه اقتصادی با سمت گیری مردمی را محبوس و تهدید کرده است. دموکرات های هوادارنولییبرالیسم اقتصادی، حالا باید توضیح دهند که واقعاٌ در قبال ادامه و گسترش اجحاف های همه جانبه اقتصادی، سیاسی، امنیتی، اجتماعی به مردم چه راه چاره یی را ارائه می دهند؟ آیا آنان هم با جمع بندی مقاله کیهان در مورد توجیه لزوم ریاضت کشی زحمتکشان وپیامدهای درد آور جراحی بزرگ احمدی نژاد موافقند که می نویسد: ”باید پذیرفت که هر جراحی تا مدتها درد و ناراحتی در پی دارد. این طرح بزرگ اقتصادی که از آن به عنوان جراحی بزرگ اقتصادی ایران یاد می شود نیز از این قاعده مستثنی نیست!“

این نشریه در ادامه نتیجه گیری کرده است: «شواهد، تأیید کننده این واقعیت است که موضع گیری های برخی روشنفکران و تحلیل گران اقتصادی کشورمان در مورد سیاست های اقتصادی دولت احمدی نژاد در این روز ها، ومو شکافی این موضع گیری ها، عمق سقوط فکری و سیاسی آنان را نشان می دهد.»

گفتنی است حزب توده به یکی از وطن فروش ترین سازمانهای مارکسیستی خارج از کشور است و اسناد بسیاری از خیانت به ایران  و خدمت به کشورهای صنعتی از جمله سند همکاری با انگلستان در ارتباط با تجزیه ایران در اواخر سال 1993  را در پرونده خود دارد. این حزب از جیره خواران سرویس های اطلاعاتی نظیر KGB  است و از سال 1322 خورشیدی تاکنون خود را به طور کامل در اختیار این سرویس جاسوسی قرار داده است.

[ ٧:۱۸ ‎ب.ظ ]   [ بابک اسماعیلی ]   [ لینک مطلب

موضوع نوشتار: بابک اسماعیلی و موضوع نوشتار: سیاست و موضوع نوشتار: اقتصاد



دوشنبه ۱۳ دی ۱۳۸٩

این مقاله جهت درج در روزنامه کیهان نگاشته شده است.

طی چند روز گذشته، اخبار ضد و نقیضی پیرامون خودداری هند از ارائه تسهیلات ارزی برای مبادله کالابه ایران و متعاقب آن، توقف فروش نفت از سوی ایران به شرکتهای هندی انتشار یافت که در مدت کوتاهی به تیتر یک بسیاری از خبرگزاریهای داخلی و خارجی تبدیل شد. آخرین اخبار دریافتی نیز از بی نتیجه ماندن مذاکرات مقامات بانکهای مرکزی دو کشور تحت تاثیر فشارهای کاخ سفید به دهلی نو حکایت دارد. حمله موتورسواران ناشناس به «بابک اسماعیلی»
    به نظر می رسد داستان تکراری بیست ساله خرید گاز ایران از سوی هندی ها تحت عنوان «خط لوله صلح» که به دلیل پیروی سیاستگذاران هندی از آمریکا مسکوت مانده، این بار در معاملات نفتی دهلی نو با تهران در حال شکل گیری است. اگرچه وزارت خارجه هند با صدور بیانیه ای اعلام کرده که این مساله اقدامی فنی و تکنیکی است که از سوی بانک مرکزی هند اتخاذ شده و هرگونه دنباله روی دهلی نو از سیاست های آمریکا علیه ایران را رد کرده است، اما باید گفت که بنا به دلایلی چند، اقدام اخیر هند در راستای توافقات پنهان «باراک اوباما» با مقامات هندی و در راستای تحریم های آمریکا و اتحادیه اروپا علیه جمهوری اسلامی ایران قابل ارزیابی است.
    1- ماجرا از آنجا آغاز شد که بانک مرکزی هند روز دوشنبه، 27دسامبر (6 دی)، اعلام کرد از این پس برای خرید نفت خام از ایران، تسهیلات بانکی ارائه نخواهد کرد و ضمانت ارزی و اعتبارات لازم را تامین نمی کند. بر این اساس شرکتهای هندی، از انجام معاملات تجاری و مالی با جمهوری اسلامی، به واسطه «اتحادیه پایاپای آسیایی» که به عنوان واسطه معاملاتی میان ایران و هند عمل می کند، منع شدند.
    

ادامه مطلب

[ ۱٢:٠٠ ‎ق.ظ ]   [ بابک اسماعیلی ]   [ لینک مطلب

موضوع نوشتار: اقتصاد و موضوع نوشتار: سیاست



چهارشنبه ۸ دی ۱۳۸٩

از آنجایی که برنامه هدفمندسازی یارانه ها در رأس تحول اقتصادی دولت قرارگرفته است، بررسی تجربه کشورهای مختلف در این زمینه می تواند برای سیاستگذاران راهنمای خوبی باشد.

دراین گزارش به برنامه هدفمندسازی یارانه انرژی و موادغذایی در کشورهای بلغارستان، اندونزی، ترکیه، مالزی، لهستان، چین، الجزایر،مصر، تونس و یمن اشاره شده است که غالبا از نظر ساختار اقتصادی شباهت نزدیکی با کشورمان دارند و درآمد خانوارها به عنوان شاخصی برای انتخاب گروههای هدف مورد توجه قرار گرفته است.

ادامه مطلب

[ ۱٠:۱٦ ‎ق.ظ ]   [ بابک اسماعیلی ]   [ لینک مطلب

موضوع نوشتار: اقتصاد



سه‌شنبه ٧ دی ۱۳۸٩

این مقاله جهت درج در روزنامه کیهان نگاشته شده است.

«در عرض بیست و پنج سال بگذشته بین کشورهای در حال توسعه مسابقه وجود داشته است و بازندگان مشخص هستند... کشورهائی که سیاست های نئولیبرالی را دنبال کرده اند، نه تنها شرط بندی را باختند، بلکه وقتی هم که به مرحله رشد رسیدند، اقشار بالابطور نامتناسب منتفع شدند... برآشفتگی در سطح جهان آشکار است... نظام نئولیبرال بازارگرایان همواره یک مکتب سیاسی در خدمت منافع ویژه بوده است. هرگز بر پایه تئوری های اقتصادی بنا نبوده است و اکنون باید عیان باشد که بر پایه تجارب تاریخی هم بنا نبوده است. فرا گرفتن این درس، شاید تنها فایده از بحرانی باشد که اکنون بر سر اقتصاد جهانی سایه افکنده است.»
    این سخنان قابل تامل، بخشی از اعترافات «جوزف استیگلیتز»، استاد دانشگاه کلمبیا و برنده جایزه نوبل اقتصاد در سال 2001 میلادی است که طی مقاله ای مشترک با خانم «لیندا بیلمز»، نویسنده کتاب «جنگ سه تریلیون دلاری؛ هزینه واقعی جنگ عراق» به چاپ رسیده است. البته این روزها اظهاراتی از این دست، فراوان و تکراری شده است و هر روزه شاهد اعترافاتی اینچنینی آن هم از زبان افرادی هستیم که گاه روزگاری خود از تئوریسین های نظام نئولیبرالی به شمار می رفتند.
    اما به راستی تفکر نئولیبرالی غرب به خصوص نئولیبرالیسم اقتصادی چه بر سر جهان آورده است که امروزه تئوریسین های سینه چاک دیروز، این چنین از هواداری آن ابراز ندامت می کنند؟ و از آن مهمتر نقش ایدئولوژی و مکتب اقتصاد اسلامی که پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، بیشتر از گذشته مورد توجه مراکز آکادمیک شرق و غرب قرار گرفته است، در آشکار ساختن ماهیت اومانیستی نظام نئولیبرالی و رویگردانی جوامع از آن چیست؟ برای پاسخ به این پرسش ها باید گذری به چرایی و چگونگی شکل گیری این تفکر بزنیم:
    

ادامه مطلب

[ ۳:٠٥ ‎ب.ظ ]   [ بابک اسماعیلی ]   [ لینک مطلب

موضوع نوشتار: اقتصاد و موضوع نوشتار: سیاست



[ Home | Archives | E-mail ]


POWERED BY
PERSIANBLOG


  RSS 2.0  

 

 

Copyright © 2004-2007 Babak Esmaeili. All rights reserved. Design by Zolfesokhan
NOTICE: May not be duplicated or distributed in any form unless with prior consent.
 

تمام حقوق مربوط به ا‌ین صفحه، متعلق به بابک اسماعیلی  است. هرگونه برداشت و بازنشر نوشته‌های ا‌ین صفحه منوط به در‌یافت اجازه از صاحب ا‌ین تارنما می باشد.